区块链与复华文旅,伟大与骗子之间总是一墙之隔

来源:汇达财经 时间:2018年01月14日 06:00

原标题:区块链与复华文旅,伟大与骗子之间总是一墙之隔

本文大概

1580字

5分钟

从技术和逻辑推演上都可以做到天衣无缝,但实际运作都需要完成一个“交圈”,就是真的提高了效率,而不是空耗能源的空转。

(迈点专栏作者 陈方勇)这几天有两件事让我不得其解,一件是似乎已经被中国政府“封杀”的区块链忽然之间成了焦点话题,另一件则是看到了复华文旅在长春号称要用500亿打造一个“全球最大娱乐MALL”。

第一件事其实并不意外,关于区块链的技术早在两年前就已经有人给我做个详尽的科普,只是一直对其挑战公权心中存疑,被“封杀”当在情理之中,依然又能成为一个股市上涨的动力,据说源头居然还是来自于徐小平“故意”泄出的微信群留言,这事怎么看起来都与科技进步无关,而是人性贪婪与脆弱的再次暴露。于是很多人会喊“再一次的庞氏骗局”,只是骗子是谁就不知道了,总不能说一个逻辑严密的工具是骗子吧?说徐老师是也着实谈不上,在区块链的英雄图谱中徐老师都还排不上号,这个锅让他背冤不冤!

第二件事其实在中国也算是稀松平常,类似的话“隔壁老王”早在几年前就跟各地政府放过,不过在去年遭遇了打脸,现如今在这个“去杠杆”的时代,却由一个资本实力算不得突出的公司在“投资不过山海关”的东北的一个二线弱城市高调的喊出,就着实让人感觉诡异。本来这种诡异放在“易租宝”那样明显的公司身上也算相得益彰,令我意外的是,跟我描绘这美好图景的竟然是一些我还蛮欣赏充满匠人志气的文创商业运营者,他们纷纷投奔了复华,把那里当作实现个人理想的一个大舞台,这就让我不知说什么才好。

索性我把两个话题打了一个包丢进佰仕慧快闪群里,题目就叫:区块链与复华文旅,是技术(模式)创新还是庞氏骗局?参考话题:1,区块链你看懂了吗?未来你认为代币会成为主流支付方式吗?2,复华做的文旅是消费是金融?是轻是重?谁在支撑这个庞大故事模型?3,你认为出现区块链和复华模式的时代背景是什么?会是一时的泡沫还是会改变我们的命运?4,如果你是二者任何一方的拥趸,请说说你支持的理由。5,金融去杠杆的今天,说说这两种模式在金融强监管的当下有可能做大吗?

我有意留下了复华文旅的几位朋友,并特邀了我熟悉的几位研究区块链的高手,其余就还是按照快闪原则自由选择出入。这次烧脑时间也格外长,从早上八点多开始一直讨论到了夜里十点多,两个话题混杂着四方,各有各自的鲜明立场,而且还相当坦诚,却依然是谁也没有说服谁。

关于区块链的拥趸者已经是在用悲悯的口吻来看待尚未开窍的众人,而另一方怀疑的不是技术本身而是技术与现有体系的融合,很是担心“革命”被利用而弄得一地鸡毛。间杂微弱的讨论复华模式的声音却很清晰的梳理出这个模式的症结:支持派拿凯德模式来解释,说这是种“私募+重资产+资产证券化”模式;而反对者说这就是个“售后返租再把资产经营性收益二次打包成金融产品销售”的模式,有两个致命伤:“高杠杆”+“短融长投”。这两件事有一个共同点:从技术和逻辑推演上都可以做到天衣无缝,但实际运作都需要完成一个“交圈”,就是真的提高了效率(或实现了匹配收益),而不是空耗能源的空转(或不断用新故事去圆老故事借新还旧)。

就在我不知该如何总结这一天烧脑的成果时,有两个消息扑面而来,一个是《朱啸虎清空ofo股份套现30亿美元?》,一个是《控股权被司法冻结,中弘股份资金危机显现》,它们给了我一个不是答案的答案:人间依旧美好,神仙各自归位!对于未来我们经常会遇见这样的选择,看不懂的时候我们不知道究竟是我们的知识落后还是原本就违反常识,不知道我们可能是错过的踏空还是做错的塌陷,就好像伟大与骗子之间不过就是一墙之隔!如何验证?听其言不如观其行,真的创新会自圆其说,假的创新总会遇到故事讲不下去的一天。

如果不想总是活在别人的故事里,行总是胜于言的。

陈方勇

陈方勇先生,中国最好的地产+创新创业者联盟——佰仕会发起人。曾合伙创立佰仕信基金,曾任中国首支商业地产基金高和资本副总经理、阳光新业旗下阳光厚土基金总经理,精通商业地产机会并购基金及商业地产散售模式,超过六年的持有型商业地产投资经验,曾就职中铁建设、首创置业的工程建设、战略投资和资本运作部门,拥有十年以上的房地产投融资经验,曾负责投资总规模近百亿。中国地产基金百人会、佰仕会地产+创新创业者联盟发起人,中国房地产学会副会长,全经联金融投资委员会副主任,中经联盟土地与金融专委会副主席,还被聘担任清华大学房地产总裁班、浙江大学房地产董事长班、百锐地产大讲台特邀讲师等。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

相关热议

甘薯香

2018年01月14日 02:58

130