号称修复了EOS漏洞的EON,只是空投营销套路?

5月29日,某区块链媒体推送了一条快讯表示EOS本次高危安全漏洞已经修复,修复版本EON即将空投糖果。

此消息一出,另不少人感到莫名其妙,EOS社区也没有听说过这个项目,而且在此之前媒体上也找不到任何关于这个EON项目的介绍。该项目的介绍是一个EOS修复版本,会根据用户现在以太坊账户上的EOS数量来等额空投EON Token。不到一天的时间,BigOne等交易所开始宣布支持EOS空投,一天之后,主流交易所和数字货币钱包都已经宣布支持EON的空投活动。

但是这个只有一个网页的项目团队到底是什么来头,成功地吸引了记者的注意。

EON团队疑似刚刚组建,团队成员资料全无

EON项目的官方网站是:eon.org。该网址此前是一家公益组织,在经过Way Back Machine的查询该网站在2017年中的时候就已经处于域名出售状态,由Afternic代理,对外出售的标价为4547美元。

根据Google缓存的代码信息显示,该网站在2018年5月18日17点时仍然处于售卖状态。

随后该网站便易手出售给了现在的EON团队,也就是说EON团队以eon.org的名字出现在互联网上的时间应该不超过2个星期,并且是花了大价钱买到的。

关于EON的团队,EON联合创始人Jason、投身区块链多年、数字货币早期投资者、EOS代码贡献者、原Facebook技术大牛,以及团队主要来自Uber和Facebook这种隐藏身份的标准话术。

此外,我们无法查找到任何与EON团队相关的其他信息,该项目是否为媒体联合推的空气币,不得而知。

在EON的官网上,除了项目简介和空投规则之外,没有任何其他有效信息,也没有白皮书和联系方式。

EON会成为近日热门的原因分析

5月29日下午,某区块链媒体的一篇快讯推送(文章开头)成功地让大家知道了这个项目。但是如果你自己观察,会发现EON(下称空投EON)的出现非常蹊跷。这是一个既蹭EOS漏洞热点,又蹭其他区块链团队的项目。

EON项目搭上了EOS漏洞热点的快车。我们都知道,EOS在被360团队爆出安全漏洞的时候,还没有上线,仍处于测试阶段,而且EOS是一个开源的项目,任何人都可以提交代码修改建议,然后EOS开发者都可以下载修复过bug的最新版的EOS测试版。

但是在媒体报道中,EON的描述是:EOS修复版本EON。这样的描述就有点过分了,大家用的都是最新版的EOS,为什么你就可以把一个开源的软件称为EOS修复版本?从字面上来看,好像是EON团队对EOS进行了修复和升级,但实际上还是EOS操作系统。

将别人的成果占为己有,而且还踩了别人一脚。EON宣称解决了EOS TPS过小的问题,可以实现TPS 10万次以上。EON所用的数据来自于节点测试数据,并不代表EOS真正的实力,而且作为一个采用EOS开源代码的项目,直接踩EOS团队的做法,EOS生态内的人看不过去。

EON的智能合约经过查询,发现该合约创建于2018年5月29日上午10点左右,也就是在360曝光改漏洞之前的3小时,截至发稿,该合约一共产生了1500多次交易,均为EOS持币者的空投确认交易。

区块链安全团队PeckShield对EON空投智能合约进行查看后,确认该空投合约没有安全问题。

与区块链游戏公司EON Token重名。如果各位玩过区块链游戏的话,肯定听说过一个名叫区块链羊驼的游戏,这个游戏的开发团队也叫EON(EON Token)。

EON Token团队现在做的是基于以太坊的区块链游戏,在今天媒体报道中提到这个团队预计会在时机合适的将系统迁移到EOS等更快速的网络上去。这个团队成员也有来自Facebook的,这就让不少人产生了联想:这个EON Token团队是不是就是这个空投EON团队。

如果是同一个团队的话,那么这个空投EON团队可以说是相当靠谱了。而且因为重名,非常容易检索到相似的内容,引发投资者的联想。

记者第一时间与EON Token团队的CEO Aron Lu取得联系,对方表示EON Token团队与空投EON项目没有任何联系,空投EON项目仅是名字与EON Token重名。

Aron Lu表示,EON Token在8天之前就已经提交了EON的代币名称,而空投EON的提交时间是2天前。

EON这趟车,有必要上吗?

在EON空投的消息流出之后,EOS生态门户IMEOS第一时间与EOS官方联系,EOS官方表示不知情,EON不是官方代币,也没有EOS开发成员参与EON的开发。对于EON的空投,EOS社区的反应也比较冷淡。

EON的空投行为采用之前eosDAC等EOS生态项目常用的空投做法,根据用户以太坊钱包地址中EOS Token(ERC-20)的数量,来进行1:1的代币空投。

记者发现EON空投的做法与ENU(牛油果)的做法类似,利用EOS的开源代码,在代码上进行修改并运行一个新的EOS主网。

ENU号称是穷人版的EOS,但就目前来看,ENU等项目是不可能复制EOS如此庞大的生态的,ENU项目注定会失败。

但EON项目存在的问题实在是太多了,为什么一个号称要突破EOS的项目没有白皮书呢?关于EON的技术细节在哪里?这个项目除了那位在女神群里发言的Jason之外,其他团队成员是谁,他们的个人经历又是什么,他们是否有能力像BlockOne团队一样去维护、开发EOS操作系统?

EON团队需要对以上问题进行解释,否则投资者对这个项目的印象之会停留在蹭热点上。

为什么交易所和钱包App都在争抢EON空投?

在媒体的描述上,EON空投被称作是EOS最值钱的空投币*,可以超越其他以前的EOS空投币。这让不少手里持有EOS的投资者蠢蠢欲动。(*EON的空投至于EOS Token数量有关,与EOS生态无关)

在某区块链媒体发布该快讯推送后,BigOne等交易所率先表示支持EON空投,随后HyperPay、imToken等钱包也宣布支持EON空投。

能领到免费的空投,这本是好事,但突然出现的项目、突如其来的空投,让不少人慌了神,质疑该空投的意义何在。有人在EON空头群里猜测,这些交易所把用户的EOS Token忽悠充值到交易所后,交易所是不是要用这些Token进行超级节点投票?

记者调查后发现,交易所和钱包App这么做的主要目的并非上述所说的阴谋论,而是作为服务提供商真实地为用户提供服务,以及通过相应的服务来获取用户。

对于用户来说,领空投没有任何损失,对于交易所来说,帮助用户领空投,还有的赚。

EON空投和其他EOS空投一样,都要求投资者最少持有100个EOS Token,低于100个EOS Token是领不到的。这让小投资者比较尴尬,100个EOS Token的购买成本在8000元人民币左右,并不是所有人都有这个经济能力。

那么低于100个EOS的投资者,他们就拿不到空投的EON,但是交易所可以拿到。

因为交易所的Token都集中在一个账户下,所以会得到等额的EON空投,然后再根据EON空投的规定,将1:1的空投发给超过100 EOS的拥有者,而低于100 EOS的持有者,不会得到空投。而这批低于100 EOS持有者汇聚起来的EOS数量所产生的空投,将归交易所所有。

5月初eosDAC进行空投的时候就曾出现过这样的问题,这对投资者来说并不公平。

而在这次EON的空投中,已有钱包App表示用户手中持有的EOS数量不足100个,可以将EOS交给钱包来统一代领,这样就不会损失空投,可以享受到加入这个福利。

记者认为,这是虚拟货币交易领域中具有重要意义的里程碑事件。在此之前,无论是项目方、还是用户,在面对强势的交易所时,都表现的非常软弱、无力。

而随着更具代表性的区块链3.0项目EOS的上线,它所代表的共识机制反映出了市场对于服务更好的交易所、App的需求。

EOS的投资者覆盖数量远远超过其他项目,项目方发现通过空投的方式可以直接触达更具价值的用户,用户手中的EOS空投币需要市场流通来产生价值,在用户高涨的呼声下,可以有效地解决交易所上币问题。

以eosDAC为例,空投之后,eosDAC的市值达到了5亿人民币,顺利地登陆了多个交易所,交易量达到数千万级别,超越了90%的项目。

EON是条鲶鱼,以它为代表的空投模式将搅动由交易所控制的市场交易现状。

从市场观察角度来看,记者希望有更多项目采用这种模式来发放空投,但从投资者保护的角度来看,我们希望项目方尽快公布更多有价值信息。

发表评论

相关文章